最近，父母带我回去探望外婆，本是最普通不过了，可我好像发现了一些以前从未注意的事：外婆住的村子里竟也同书上写的很多地方一样重男轻女，外公本是一个大官，只是现在也衰落下去了，这是母亲告诉我的。

听着外公和母亲谈论着所谓的民生，我不禁开始回顾历史，不知为何，最先想到的却是最近读过的一本书，闫丰谷先生的《家事》。

《家事》自然讲的便是家中发生的事了，其实在我看来，这样的作品并不好写，毕竟家事可谓每个人都有，没有太多的传奇色彩，因而写出来总显得平凡又啰嗦，这部作品却又不一样，明明叙述的都是一些平常小事，以小篇章的形式连接起来，却又不觉得繁琐，竟让人有一种着迷的感觉，这是我初读《家事》的感受。

其实以前我最搞不懂的莫过于辈分，《家事》中人物很多，但都描绘得很清晰，就如素描画一样，很有层次感，以至于人物太多也不会感到混乱，相反，这使内容更加充实易懂，也让我开始迷恋上这本书。

叙事也并非杂乱无章，《家事》以第一人称的写法，好像更能体会到作者当时的心情，条理也能理顺地更加清晰，这本书着重突出的人物便是母亲，她几乎贯穿了全书，描写了她七十多年的岁月历程，其中有些故事都是经她之口转述，尤是喜欢母亲讲的那个教书先生的故事，笑声之余，也让我们知道了过去人家生活的贫苦。

往后深读，情节也就越来越波折，这里面更让我欣赏的因素是全文都是卡在世纪历史的齿轮上运转的，作者的语言极其淳朴，不加藻饰，这样的文章让人读起来别有风味，用这种笔法写家事，仿佛就是在编写一部生动的史学巨著，它从最初的抗日战争开始，父亲的离开，母亲的坚强，然后是土地改革，农业生产合作社，人民公社化运动，文化大革命和改革开放。不知为何，当我看到这些我学过的熟悉的历史时，总会有股说不出的魔力，引诱着我继续读下去，几乎达到了爱不释手的程度，也许是历史的吸引，也许是纯朴文风本身的魅力。

我总觉得，闫丰古先生写《家事》，不仅是写历史，还写出了当时的社会背景，就像当时村民的家庭情况，便知社会并不安宁，有鬼子和国民党进村掠夺，说明当时比较混乱，人民生活比较辛苦。我记得书中提到过的，母亲丢了一只鸡，勇敢地联系上头将东西夺了回来，还有大闹乡委、见县委书记、上书毛主席，都从另一面烘托了母亲的不畏强暴，坚强善良勇敢的品质，向我们展示了社会正义的一面，也表现了对那些势利的达官贵人的强烈讽刺，反映了当时的社会现实，可以说是当时社会的真实写照。

不知为何，这本书好像有一种魔力，我此刻也极想整理我的日记，回想一下家中的平常小事，合成一本书，因为这些读起来，真的很有意义。

闫丰谷先生在他的作品里曾多次提到他的家乡，我想他必定也是思念他的故乡的吧。怀念过去的历史，翻看过往家中发生的点滴。念乡怀史，似乎感觉挺不错的。